تاثیر بیش سرمایه گذاری بر واکنش سرمایه گذاران نسبت به وجه نقد نگهداری شده
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه:92
فهرست مطالب :
چکیده: 1
مقدمه: 2
فصل اول: کلیات تحقیق
1-1 مقدمه 4
2-1 تاریخچه مطالعاتی. 4
3-1بیان مسئله 10
4-1چارچوب نظری تحقیق. 11
5-1سؤالات تحقیق. 12
6-1 فرضیه های تحقیق. 13
7-1اهداف تحقیق. 13
8-1 ضرورت تحقیق. 14
9-1حدود مطالعاتی. 14
1-9-1 قلمرو موضوعی. 15
2-9-1 قلمرو مکانی تحقیق. 15
3-9-1 قلمرو زمانی تحقیق. 15
10-1 تعریف مفاهیم کلیدی و اصطلاحات.. 15
فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق
1-2 مقدمه 18
2-2سرمایهگذاری. 19
1-2-2مراحل اجرای بودجهبندی سرمایهای: 20
2-2-2طبقه بندی طرحهای سرمایهگذاری. 21
3-2-2نشانگرهای سرمایه گذاری کارا: 22
3-2عدم تقارن اطلاعات: 25
4-2سیستم جامع مدیریت نقدینگی: 26
1-4-2رابطه سود آوری و نقدینگی: 28
5-2مدیریت وجوه نقد 28
1-5-2تعریف و اهمیت موجودی نقد 29
2-5-2انگیزه نگهداری وجه نقد 31
3-5-2انگیزه احتیاطی: 32
4-5-2سطح بهینه و مطلوب وجه نقد 34
6-2مدل های جدید صندوق: 36
7-2مروری بر تحقیقات پیشین. 36
8-2جمع بندی ادبیات تحقیق. 42
فصل سوم: روش اجرای تحقیق
1-3 مقدمه 46
2-3طرح مسئله تحقیق. 46
3-3فرضیه های تحقیق. 47
4-3مدل تحقیق. 47
5-3 روش اجرای تحقیق. 50
6-3 روش شناسی تحقیق. 50
1- 6-3 نوع روش تحقیق. 50
2-6-3 روش گردآوری اطلاعات و داده ها 50
3-6-3 روش تحلیل داده ها: 51
7-3 جـامـعه آمـاری. 51
8-3نحوه جمع آوری اطلاعات.. 53
9-3روش تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیات.. 53
1-9-3آزمون معنی دار بودن مدل. 53
2-9-3آزمون معنی دار بودن متغیرهای تحقیق. 54
3-9-3آزمون های مفروضات رگرسیون کلاسیک: 54
4-9-3تصمیم گیری برای رد یا پذیرش فرضیه ها 55
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده‌ها
1-4 مقدمه 57
2-4آمار توصیفی. 57
3-4آزمون فرضیات: 62
4-4آزمون فرضیه اول: 66
4-4-خلاصه فصل. 68
فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات
1-5 مقدمه 70
2-5نتایج تحقیق. 71
1-2-5نتایج حاصل از فرضیه اول. 71
2-2-5نتایج حاصل از فرضیه دوم : 72
3-5پیشنهاد‌های تحقیق. 73
4-5پیشنهاد‌هایی برای تحقیقات آتی. 75
5-5 محدودیت‌های تحقیق. 75
پیوست ها
پیوست الف : نمونه آماری. 77
پیوست ب: خروجی نرم افزار. 80
پیوست ج:مدل تخمین سرمایه گذاری غیر عادی یا غیر منتظره 82
پیوست د:آزمون اسمیرنوف کلوموگروف برای مدل یک... 85
منابع و ماخذ
منابع فارسی: 89
منابع لاتین: 90
چکیده انگلیسی: 92
فهرست جداول :
جدول 1-4 آمار توصیفی متغیر وابسته تحقیق. 57
جدول 2-4 آمار توصیفی متغیر های مستقل. 58
جدول 3-4 آزمون چاو برای تعیین استفاده از روش پانل یا ترکیبی. 59
جدول 4-4 پانل با اثرات ثابت.. 60
جدول 5-4 خلاصه آزمون ها 61
جدول 6-4 پانل بدون اثرات.. 63
جدول 7-4 خلاصه آزمون ها 63
جدول 8-4 آزمون چاو برای تعیین استفاده از روش پانل یا ترکیبی. 63
جدول 9-4 پانل با اثرات ثابت.. 64
جدول 10-4 خلاصه آزمون ها 64
جدول 11-4 بررسی ارزش نهایی وجه نقد در شرکتهای با بیش سرمایه گذاری و بدون بیش سرمایه گذاری 66
جدول1-5 نتایج فرضیه اول. 71
جدول 2-5 نتایج فرضیه دوم 72
چکیده :
در این تحقیق رابطه بین بیش سرمایه گذاری و ارزش نهایی وجه نقد مورد بررسی قرار گرفت. این تحقیق ارزش نهایی وجه نقد را از طریق واکنش بازار به تغییرات وجه نقد اندازه گیری می نماید. مطالعه حاضر برای دوره 1382 الی 1387 در بورس اوراق بهادار تهران صورت گرفت که در مجموع 564 مشاهده برای دوره تحقیق استفاده شد. روش اماری مورد استفاده در این تحقیق روش پانل است. نتایج این تحقیق نشان می دهد که تغییرات وجه نقد تاثیرمثبت بر ارزش بازار شرکتها دارد و ارزش نهایی وجه نقد در بورس اوراق بهادار تهران مثبت است. همچنین نتایج این تحقیق نشان داد که بین بیش سرمایه گذاری و ارزش نهایی وجه نقد رابطه معکوس وجود دارد . درواقع سرمایه گذاران بازار سرمایه در شرکتهایی که دارای بیش سرمایه گذاری هستند تغییرات مثبت وجه نقد را با تخفیف ارزیابی می نمایند. از نتایج دیگر این تحقیق بیان می کند که ارزش نهایی وجه نقد در شرکتهایی که دارای بیش سرمایه گذاری هستند تفاوت معناداری با ارزش نهایی وجه نقد شرکتهایی است که دارای بیش سرمایه گذاری نیستند و ارزش نهایی در شرکتهای با بیش سرمایه گذاری کمتر از شرکتهای بدون بیش سرمایه گذاری است.
کلید واژگان: بیش سرمایه گذاری، ارزش نهایی وجه نقد، بدون بیش سرمایه گذاری
رشد وتوسعه شرکتها و تفکیک مالکیت از مدیریت ، امروزه مسائل نمایندگی را به یکی از مهم ترین دغدغه های سرمایه گذاران مبدل ساخته است . از تضاد منافع بین مدیران ومالکان و نیز عدم تقارن اطلاعاتی بین دو گروه مذکورمی توان به عنوان دو عامل کلیدی درایجاد مسائل نمایندگی یاد کرد. براساس مفهوم عدم تقارن اطلاعاتی مدیران درخصوص جریانهای نقدی، فرصتهای سرمایه گذاری وبه طورکلی چشم اندازآتی وارزش واقعی شرکت اطلاعاتی بیش ازسرمایه‌گذاران برونسازمانی دراختیاردارند. مایرز و ماجلوف[1](1984) معتقدند اطلاعات کمترسرمایه گذاران نسبت به مدیران پیرامون ارزش واقعی شرکت ممکن است قیمت گذاری اشتباه سهام شرکت را درپی داشته باشد. درصورتی که شرکت ناگزیربه تأمین مالی پروژه های جدید خود ازمحل انتشارسهام باشد ، ممکن است قیمت گذاری کمتراز واقع بازار به حدی شدید باشد که سرمایه گذاران جدید ارزشی بیش ازارزش فعلی خالص پروژه جدید به دست آورند ودرنتیجه سهامداران فعلی متحمل زیان گردند. بنابراین درچنین شرایطی شرکت ناچار به چشم پوشی از پروژه های سرمایه گذاری دارای ارزش فعلی خالص مثبت و یاتأمین مالی این پروژه ها ازمحل منابع داخلی خود میباشد و درصورت عدم تکافوی منابع داخلی، جهت اجتناب از رد فرصتهای سرمایه گذاری ارزشمند، منابع مالی لازم را، ازمحل اوراق بهاداری که احتمال قیمت گذاری کمتراز واقع آن دربازار، پایین تراست ( ماننداوراق قرضه)، تأمین می نماید.
در این فصل پس از بیان مساله تحقیق به اهمیت و ضرورت تحقیق می پردازیم همچنین اهداف تحقیق را بیان می کنیم و سپس به چارچوب نظری و مدل تحلیلی تحقیق اشاره می کنیم در ادامه به ارائه فرضیات تحقیق و تعریف واژه ها و اصطلاحات تحقیق می پردازیم .
2-1 تاریخچه مطالعاتی
روکا و همکاران [1]
درتحقیقی به بررسی مشکلات منتج به سرمایهگذاری کمتر از حد و سرمایهگذاری بیشتر از حد پرداختند آنها نشان دادند تقابل بالقوه موجود میان مدیریت، مالکیت وام و وام دهندگان به ساختار سرمایه حاکمیت شرکتی و سیاستهای سرمایهگذاری شرکت اثر گذاشته و منجر به افزایش اتخاذ تصمیمات ناکارا توسط مدیریت و انجام سرمایهگذاریهای غیر بهینه که هر دو از عوامل اصلی سرمایهگذاری کمتر و بیشتر ازحد میباشند. میگردد، همچنین تصمیمگیری اشتباه مدیران در انتخاب پروژههای زیان ده و یا دارای ریسک بالا منجر به سرمایهگذاری کمتر از حد یا بیشتر شده و منافع مالکان و وام دهندگان را با مشکلاتی مواجه میسازد.
وردی:
وی در تحقیقی به بررسی رابطه بین کیفیت گزارشگری مالی و کارایی سرمایهگذاری در نمونهای متشکل از 38،062 شاهد (شرکت- سال) در طی سالهای 1980 تا 2003 پرداخت وی کیفیت گزارشگری مالی را با استفاده از مدل جونز و از طریق نمودار کیفیت اقلام تعهدی بررسی نمود و نشان داد که شاخصهای کیفیت گزارشگری مالی هم با سرمایهگذاری کمتر از حد و هم با سرمایهگذاری بیش از حد رابطهای منفی دارد گذشته از این نتایج، وی دریافت که ارتباط میان کیفیت گزارشگری مالی با سرمایهگذاری بیش از حد برای شرکتهایی که دارای مانده وجه نقدی بیشتری هستند و سرمایهگذاران پراکندهای دارند بسیار قوی میباشد که این امر خود اشاره دارد به اینکه کیفیت گزارشگری مالی عدم تقارن اطلاعاتی ناشی از مشکلات نمایندگی و در نتیجه هزینههای سهامداران برای نظارت بر مدیریت را کاهش داده و منجر به گزینش صحیح پروژههای میگردد وی همچنین نشان داد رابطه کیفیت گزارشگری مالی با سرمایهگذاری کمتر از حد برای شرکتهایی که با محدودیت دارای تأمین مالی مواجه بوده قویتر میباشد در نهایت، محقق در این پژوهش اثبات میکند که رابطه بین کیفیت گزارشگری مالی (کیفیت اقلام تعهدی) و کارایی سرمایهگذاری برای شرکتهای دارایی محیط اطلاعاتی با کیفیت پایین، قویتر است.
بیدل و هیلاری:
آنها در تحقیق دیگر خود با عنوان چگونه کیفیت حسابداری مالی، کارایی سرمایهگذاری را افزایش میدهد را به بررسی رابطه این دو متغیر پرداخته ونشان دادند که کیفیت بالاتر حسابداری عدم تقارن اطلاعاتی موجود بین افراد مطلع و آگاه وافراد ناآگاه را کاهش داده و موجب افزایش کارایی سرمایهگذاری در اقلام سرمایهای در اثر رفع عیوب ممکن در آن که ناشی از گزینش نادرست و خطر اخلاقی میباشد میگردد آنها به این نتیجه دست یافتند که شرکتهای دارای کیفیت بالای حسابداری دارای بازگشت سرمایه بهتر و همچنین بازدهی بالاتر در سرمایهگذاریهای خود بوده و این امر (کیفیت بالاتر حسابداری) همچنین بهرهوری سرمایهگذاری در داراییهای سرمایهای را نیز به صورت میانگین افزایش میدهد با تلفیق این یافته با تحقیق قبلی آنها که مؤید کاهش حساسیت در برابر جریانات نقدی در زمان افزایش کیفیت حسابداری بود میتوان دریافت که کیفیت بالاتر حسابداری، سرمایهگذاری بیش از حد را بیشتر از سرمایه کمتر از حد کاهش میدهد آنها همچنین نشان دادند که حساسیت جریان نقدی ناشی از سرمایهگذاری در برابر تغییرات کیفیت حسابداری در شرکتهای دارای مشکلات تأمین مالی بیشتر بوده و این حساسیت در شرکتهایی که جریانات نقدی تولید شده در فرآیندهای داخلی آنها کمتر از شرکتهایی باشد که دارای حجم زیادی از چنین جریانات نقدی هستند بسیار قویتر است یافتههای آنها مؤید این مطلب بود که شرکتهای دارای کیفیت حسابداری بالاتر امکان به هدر رفتن سرمایهگذاری های صورت گرفته در اقلام سرمایهای را برای خود کاهش داده و الگویی از سرمایهگذاری دراقلام سرمایهای را ارائه میدهند که علیرغم پایداری بیشتر بسیار ناهمگن و متفاوت با سایر شرکتها میباشد.
بیدل و هیلاری و وردی
این گروه در تحقیقی با عنوان چگونه کیفیت گزارشگری مالی با کارایی سرمایهگذاری مرتبط است؟ به تبیین این موضوع پرداخته که کیفیت بالاتر گزارشگر مالی کارایی سرمایهگذاری در اقلام سرمایهای را در اثر کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و در نتیجه عواملی چون گزینش نادرست یا خطر اخلاقی، افزایش داده و منجر به کاهش سرمایهگذاری بیشتر و کمتر از حد میگردد یافتههای آنها موید این مطلب بود که همبستگی مثبت یا منفی کیفیت گزارشگری مالی و سرمایهگذاری در شرکتهایی که محیط عملیاتی آنها مستعد سرمایهگذاری کمتر از حد یا سرمایهگذاری بیشتر از حد میباشد بیشتر است همچنین شرکتهایی دارای کیفیت گزارشگری مالی بالا انحراف کمتری از سرمایهگذاریهای پیشبینی شده و بودجه بندی سرمایهای خود داشته و حساسیت کمتری در مقابل شرایط اقتصادی ( در سطح شرکت، و نه سطح کلان اقتصادی) در این رابطه از خود نشان میدهند. این نتایج بیانگر آن است که وجود پیشبینی میان گزارشگری مالی و کارایی سرمایهگذاری میتواند اصطکاک میان این دو موضوع که عمدتاً نشأت گرفته از خطر اخلاقی و گزینش نادرست بوده و کارایی سرمایهگذاری را مختل مینماید کاهش دهد. آنها همچنین به این نتیجه دست یافتند که کیفیت بالای گزارشگری مالی در شرکتهایی که از نقدینگی مناسبی بهرهمند بوده و اهرم پایینی دارند (بدهیها اندکی دارند) با کاهش سرمایهگذاری و در شرکتهایی که دارای محدودیت در نقدینگی بوده و اهرم بالایی دارند (بدهیهای بالایی دارند) با افزایش سرمایهگذاری در ارتباط است. به علاوه شرکتهای دارای کیفیت گزارشگری بالا در زمانی که مجموع سرمایهگذاریهای آنها انبوه باشد کمتر و زمانی که مجموعه سرمایهگذاریهای آنها اندک باشد سرمایهگذاری بیشتر مینماید تحقیق فوق نشان داد کیفیت گزارشگری مالی، سرمایهگذاری را برای شرکتهایی که دارای مشکلاتی در این زمینه میباشند تسهیل و برای شرکهای دارای سرمایهگذاری بیشتر از حد محدود میسازد، در نتیجه شرکتهای دارای نسبت بالای گزارشگری کمتر محتمل است که از سطوح سرمایهگذاری پیش بینی شده برای خود انحراف یابد. در نتیجه یافته آنها موید این مطلب بود که کیفیت گزارشگری مالی با سرمایهگذاری کمتر و بیشتر از حد در ارتباط است رابطه علی میان کیفیت گزارشگری مالی و کارایی سرمایهگذاری وجود دارد و بین کیفیت گزارشگری و سرمایهگذاری کمتر و بیشتر از حد رابطه معناداری برقرار است.
هیلاری گیلس و وردی رودریگو[2]
ایشان در این تحقیق به بررسی رابطه بین کیفیت گزارشگری مالی و کارایی سرمایه گذاری پرداختند. نتایج تحقیقات قبلی نشان داده بودند که بین کیفیت گزارشگری مالی و کارایی سرمایه گذاری رابطه معناداری وجود دارد. نتایج این تحقیق نشان می دهد که شرکتهایی که دارای کیفیت گزارشگری مالی بالاتری هستند دارای حساسیت کمتری نسبت به متغیر های کلان اقتصادی بوده و کمتر واکنش نشان می دهند. همچنین نتایج این تحقیق رابطه مثبتی بین کیفیت گزارشگری مالی و سرمایه گذاری بیش از اندازه و رابطه منفی و معکوس بین کیفیت گزارشگری مالی و سرمایه گذاری کمتر از واقع گزارش نمود.
لینگ، جن[3]
تحقیق به بررسی تاثیر بیش سرمایه گذاری بر ارزش نهایی وجه نقد پرداختند. این تحقیق فرض می کنند که وجه نقد برای سهامداران در شرکتهایی که بیش سرمایه گذاری دارند دارند کمتر از واقع ارزشیابی می شود و ارزش نهایی وجه نقد با افزایش سطوح بیش سرمایه گذاری کاهش می یابد. نتایج تحقیق نشان می دهد که وجوه نقد برای سهامداران در شرکتهایی که بیش سرمایه گذاری دارند دارند با تخفیف ارزشیابی می شودو از طرفی نتایج تحقیق فرضیه دوم را نیز تائید می نماید و بیان می کند که بین اندازه بیش سرمایه گذاری و ارزش نهایی وجه نقد رابطه منفی وجود دارد.
و...
دانلود پایان نامه تاثیر بیش سرمایه گذاری بر واکنش سرمایه گذاران نسبت به وجه نقد نگهداری شده