دانلود مقاله حرفه حسابرسی

اختصاصی از فی گوو دانلود مقاله حرفه حسابرسی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

وجود اطلاعات مالی قابل اتکا ، لازمه بقای جامعه امروزین است. فرد سرمایه گذاری که تصمیم به خرید یا فروش سهام می گیرد، بانکداری که در مورد تأیید یک تقاضای وام تصمیم می گیرد، و دولت برای وصول درآمد مالیات متکی بر اظهارنامه های مالیاتی، همگی بر اطلاعاتی اتکا می کنند که توسط دیگران تهیه شده است. در بسیاری از این موارد، هدفهای تهیه کنندگان این اطلاعات ، با هدفهای استفاده کنندگان از آن مغیر است. نیاز به وجود حسابرسان ، مستقل در چنین استدلالی مستتر است، یعنی افرادی با صلاحیت و صداقت حرفه ای که بتواند مشخص کنند اطلاعات مالی که بر آن اتکا می شود تصویری مطلوب و کامل از واقعیت امر است یا خیر.

بیشتر مؤسسات حسابرسی به شکل تضامنی اداره می شوند، هر چند که یک حسابرس مستقل می تواند در مؤسسه انفرادی خود یا در یک شرکت حرفه ای به کار حسابرسی بپردازد. شکل تضامنی در مقایسه با مؤسسه انفرادی دارای مزایای فراوانی است. هنگامی که دو یا چند حسابرس یا یکدیگر همکاری می کنند، امکان این که هر یک در کاری تخصص یابند افزایش می یابد و نوع میزان خدمات ارائه شده به صاحبکاران، مانند برنامه ریزی مالیاتی و خدمات مشاوره مدیریت، نیز ممکن است گسترش یابد. همچنین برای حسابرسان واجد شرایطی که در استخدام مؤسسه می باشند این امکان به وجود می آید که به سمت شریک مؤسسه ارتقا یابند. به وجود آوردن فرصت مشارکت برای کارکنان، یکی از عوامل  مهم جلب همکاری و حفظ افراد با لیاقت توسط مؤسسات حسابرسی است. شکل تضامنی مؤسسه حسابرسی، از راه تبادل نظر و بحث های شرکا درباره مشکلات حسابرسی و مسایل روز نیز فرصت هایی را برای رشد حرفه به وجود می آورد.

برنامه ریزی حسابرسی

حسابرسان ، ابتدا به ساکن صاحبکار جدیدی را نمی پذیرند و بی مقدمه برای "شروع رسیدگی ها" به محل کار وی نمی روند. اولین استاندارد اجرای عملیات حسابرسی چنین مقرر می دارد:

علاوه بر این ف استاندارد حسابرسی برنامه رزی و سرپرستی نیز راهنمایی های لازم جهت برنامه ریزی کافی در هر کار حسابرسی را برای حسابرسان ارائه کرده است.

برنامه ریزی کافی به معنای این است که در مورد صابحکار جدید قبل از قبول کار تحقیق شود، درباره فعالیت آن شناخت لازم کسب گردد و برای سازماندهی ، یکنواخت سازی و تنظیم برنامه کار حسابرسان طرحی کلی تنظیم شود. گرچه مقدار زیادی از برنامه ریزی حسابرسی قبل از شروع رسیدگیها انجام می شود، اما کار برنامه ریزی در تمام طول حسابرسی ادامه می یابد. هرگاه در طول حسابرسی با مشکلی برخورد شود، حسابرسان باید برای رفع آن برنامه ریزی کنند. برای مثال ، اگر نقاط ضعفی در سیستم کنترل داخلی صاحبکار کشف شود، حسابرسان باید برای رسیدگی های خود روش هایی را برنامه ریزی کنند که آنان را متقاعد سازد این ضعفها سبب اشتباهات با اهمیتی در صورتهای مالی نشده است. بطور خلاصه ، فرآیند برنامه ریزی با تصمیم به قبول صاحبکار جدید شروع می شود و تا امضا و تحویل گزارش حسابرسی ادامه می یابد.

شامل 18 صفحه فایل word قابل ویرایش

پروژه پایانی کارشناسی ، نحوه انجام حسابرسی مبتنی برریسک doc

اختصاصی از فی گوو پروژه پایانی کارشناسی ، نحوه انجام حسابرسی مبتنی برریسک doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه پایانی کارشناسی ، نحوه انجام حسابرسی مبتنی برریسک ( کاملا تخصصی) ،کاملا ویرایش شده و اماده چاپ، دارای فهرست و تهیه شده در قالب word شامل50 صفحه مفید

چکیده

حسابرسی داخلی نقش مهمی درکارائی واثربخشی سیستم کنترل داخلی سازمان ها ایفا می نماید.حسابرسی داخلی بایداطلاعات صحیحی را در رابطه با اثر بخشی مدیریت ریسک وکنترل های داخلی شامل پیروی ازقوانین ومقررات سازمانی به مدیریت ارائه نماید. درحال حاضر،انواع مختلف حسابرسی داخلی وجودداشته که عمدتاروش هایی ازقبیل آزمون معاملات ،آزمون صحت وقابلیت اتکاء دفاترحسابداریوگزارشات مالی،صحت، قابلیت اتکاء وبه موقع بودن گزارشات کنترلی وآزمون رعایت الزامات قانونی ومقرراتی  را پذیرفته واجرا می نماید. بااین حال ، هیچ کدام ازآن هادررابطه باجنبه کیفی مدیریت سازما نی به ویژه مدیریت ریسک اظها نظری ارائه نمی نمایند.

 بنابراین، نیازبه تعریف مجدد حسابرسی داخلی وتعیین حوزه های جدید برای آن احساس شده به نحوی که از  پذیرش ابزارهای مدرن مدیریت ریسک، کفایت واثربخشی این ابزارها وهمچنین کمک به واحدهای سازمانی برای کاهش ریسک ها اطمینان حاصل شود. این تغییر درتوجه و تمرکز حسابرسی داخلی ازطریق اصلا ح نگرش به حسابرسی وتبدیل آن به حسابرسی مبتنی برریسک امکان پذیر می باشد.

 باتوجه به این امر وهمچنین عدم پیاده سازی وبکارگیری حسابرسی داخلی مبتنی برریسک درایران ، هدف اصلی این پژوهش ارائه مدلی جامع وعلمی برای پیاده سازی وبکارگیری حسابرسی داخلی مبتنی برریسک درشرکت ها وسازمان های ایرانی می باشد.

مدل مذکور براساس مبانی تئوریک ارائه شدهدرمنابع علمی وپژوهش مربوطه وتجربه حرفه ای مولفان وبادر نظر  گرفتن شرایط ووضعیت خاص شرکت های ایرانی طراحی گردیده است . همچنین مدل طراحی شده دریکی ازسازمان های بزرگ ایرانی پیاده سازی واجرا گردیده که این امر بر ارزش و قابلیت پیاده سازی واجرای آن می افزاید.

حسابرسی داخلی  مبتنی برریسک بر ارزیابی فرآیند تجاری وپردازش استراتژیک و ارزیابی اهداف ، ریسک ها وکنترل های سازمان ،  متمرکز است. حسابرسی داخلی باشناسایی ، ارزیابی ونظارت برریسک شرکت ، به کسب اطمینان از کفایت منابع واینکه آنها بر اولویت ها متمرکز هستند کمک می کند. به طور کلی حسابرسی مبتنی برریسک نواحی پرخطر را ارزیابی می نماید و مهم تر اینکه ارزیابی مستمر ریسک رااجرا می کند.

نتایج پژوهش نشان می دهد تعداد شرکت هایی که روش های مبتنی برریسک رابرای طرح ریزی برنامه سالانه حسابرسی بکار می برند درصنعت مالی نسبت به بخش های غیر مالی ، بیشتر است تعداد شرکت هایی که روش های مبتنی برریسک رابرای طرح ریزی هر کار حسابرسی بکار می برند درصنعت مالی نسبت به بخش های غیر مالی ، بیشتر است وارتباطی معنادار بین نقش فعال حسابرسی داخلی در پیاده سازی مدیریت ریسک بنگاه و عضویت شرکت هادر صنعت مالی وجود دارد.

  مقدمه

شاید مهم ترین مساله حسابرسی آن است که حسابرس چگونه می تواند علاوه بر افزودن به ارزش محصول (صورت های مالی )    مشتری اش ، سودآوری کار خود رانیز افزایش دهد ؟ دردهه ی گذشته ، حسابرسی مبتنی برریسک به مثابه ی مهم ترین گرایش  حسابرسی مستقل برای پاسخ به مساله فوق بود. درصورتی که حسابرسی مبتنی برریسک به درستی انجام گیرد ، فنون آن می تواند   ضمن کمک به توسعه راهبرد های تجاری واحد تحت حسابرسی ، کارایی کامل گروه حسابرسی رانیز به طور قابل ملاحظه ای ارتقا  بخشد . حسابرسی مبتنی بر ریسک را می توان به عنوان فرآیند شناسایی وگزارش ریسک تحریفات بااهمیت در صورت های مالی دانست . ازاین رو ، اولا حسابرسی نیازمند شناسایی حوزه هایی است که دارای ریسک بالایی از تحریفات با اهمیت اند؛ریسک هایمذکور محدوده هایی هستند که مستلزم کاربرد روش های گسترده تری خواهند بود. ثانیا حسابرسی باید تعیین کند که چه قدر و چگونه روش های خود را برای حوزه های کم ریسک کاهش دهد.

پروژه کیفیت حسابرسی و حاکمیت شرکتی doc

اختصاصی از فی گوو پروژه کیفیت حسابرسی و حاکمیت شرکتی doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه پایانی کیفیت حسابرسی و حاکمیت شرکتی،بسیار کامل و به روز، تهیه شده در قالب Word، ویرایش شده و آماده چاپ، تعداد صفحات 70

فهرست

فصل اول مقدمه. 1

مقدمه. 2

فصل دوم کیفیت حسابرسی.. 5

عکس‌العملها نسبت به کیفیت حسابرسی  درک کیفیت حسابرسی.. 6

عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی.. 9

نقش استانداردهای حسابرسی در کیفیت حسابرسی.. 11

گذری بر مفهوم کیفیت حسابرسی.. 13

تعریف کیفیت حسابرسی.. 15

برداشت از کیفیت حسابرسی.. 16

مفهوم کیفیت حسابرسی.. 18

تفاوت بین کیفیت حسابرسی و برداشت از کیفیت حسابرسی.. 22

راه پیش روی کیفیت حسابرسی.. 26

نتیجه‌ 28

راﺑﻄﻪ ﺑﻴﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ و اﻧﺪازه ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ.. 29

ﻣﺮوری ﺑﺮ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪی ﭘﮋوﻫﺶ... 31

ﻓﺮﺿﻴﻪﻫﺎی ﭘﮋوﻫﺶ... 35

روش ﭘﮋوﻫﺶ... 35

روش ﺟﻤﻊآوری اﻃﻼﻋﺎت.. 36

آزﻣﻮن آﻣﺎری ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﭘﮋوﻫﺶ... 37

ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﺘﺎﻳﺞ.. 37

فصل سوم حاکمیت شرکتی.. 43

حاکمیت شرکتی چیست؟. 44

تعاریف دیگری از مفهوم حاکمیت شرکتی: 44

تاریخچه حاکمیت شرکتی در برخی کشورها 47

اصول حاکمیت شرکتی.. 50

چارچوب نظری حاکمیت شرکتی.. 51

مدل‌های حاکمیت شرکتی در سراسر جهان. 52

کنترل‌های داخلی حاکمیت شرکتی.. 62

مشکلات سیستماتیک حاکمیت شرکتی.. 66

نتیجه‌گیری این فصل: 67

ﻣﻨﺎﺑﻊ. 71

فصل اول مقدمه

اتفاقهای جهانی از جمله بحرانهای اقتصادی منجر به پررنگ‌ترشدن نقش اساسی گزارشهای مالی قابل اعتماد و باکیفیت شده است. این اتفاقهای همچنین نشانگر اهمیت کیفیت حسابرسی در دیگر جنبه‌ها و زمینه‌های گزارشگری مالی است. دستیابی به کیفیت گزارشگری مالی منوط به صحت و درستی هر یک از حلقه‌های  زنجیره گزارشگری مالی است. 

یکی از این حلقه‌ها که نقش عمده‌ای را در حمایت از کیفیت گزارشگری مالی در سرتاسر دنیا چه در زمینه بازار سرمایه بخش عمومی وچه بخش خصوصی ایفا می‌کند، حسابرسی مستقل است. حسابرسی مستقل، بخش مهم نظارت و بازرسی زیربنایی سازمانی و یک فعالیت مهم مبتنی بر منافع عمومی است که اطمینان می‌بخشد اطلاعات موجود در گزارشهای مالی به‌طور منصفانه و صحیح ارائه شده است. از دیدگاه تئوری نمایندگی، این موضوع نقش مهمی را در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و کاستن مسائل نمایندگی بین مدیریت و مالکین و همچنین سهامداران اکثریت و اقلیت بازی می‌کند (Jensen & Mcling, 1976). بنابراین کیفیت حسابرسی مهمترین موضوع برای تدوین‌کنندگان استانداردهای حسابرسی محسوب می‌شود. 

تدوین‌کنندگان استانداردهای حسابرسی بی‌د‌رنگ به‌منظور تقویت کیفیت حسابرسی به تدوین استانداردهای حسابرسی و استانداردهای کنترل کیفیت می‌پردازند. این استانداردها پایه و اساسی به منظور حمایت از حسابرسی  با کیفیت بالا ایجاد می‌کنند. به هر حال این نکته حائز اهمیت است که عوامل موثر دیگر، همچون بینش استفاده کنندگان، مهارت و صلاحیت حسابرسان، فعالیتهای دیگران در زنجیره گزارشگری مالی، قوانین و مقررات و محیط کسب‌وکار نیز نقش بسزایی بر کیفیت حسابرسی دارند. کیفیت حسابرسی طی فرایند شناسایی و اجرای فعالیتهای مورد نیاز جهت دسترسی به اهداف کیفیت فراهم می‌آید که بهبود آن مستلزم رویکردی منظم است. 

فصل دوم کیفیت حسابرسی

عکس‌العملها نسبت به کیفیت حسابرسی 
درک کیفیت حسابرسی 

درگذشته تلاشهای زیادی برای تعریف «کیفیت حسابرسی» شده است؛ هر چند هیچکدام از آنها مقبولیت عمومی پیدا نکرده‌اند. کیفیت حسابرسی به‌طور خاص یک مفهوم پیچیده و چندوجهی است (شکل 1)

  دی آنجلو (Deangelo, 1981) کیفیت حسابرسی را به‌صورت احتمال مشترک این‌که یک حسابرس معین، تحریفهای بااهمیت موجود در گزارشهای مالی را هم کشف و هم گزارش کند، تعریف می‌نماید. دیویدسون و نئو (Davidson & Neu, 1993) در تعریفی جامعتر، کیفیت حسابرسی را توانایی حسابرس در کشف و برطرف نمودن تحریفهای بااهمیت و دستکاریهای انجام‌شده در سود گزارش‌شده عنوان می‌نمایند. بنابراین توانایی حسابرس موضوعی مهم در کیفیت حسابرسی است که از دیدگاههای مختلفی تفسیر شده و به‌طور گسترده‌ای با عوامل داخلی و خارجی، خصوصیات حسابرسان (همانند تجربه، شایستگی، رعایت اخلاق و...)، مستقل بودن حسابرسان(استقلال از کارفرما، رقابت در بازار و...) و محیط قانونگذاری (تعویض اجباری، خدمات حسابرسی و غیرحسابرسی و...) در ارتباط است. با توجه به چندبعدی بودن کیفیت حسابرسی، مشخص نیست که از بین عوامل ذکرشده، کدامیک در تعیین توانایی حسابرسان تاثیرگذارتر بوده و بنابراین نمی‌توان کیفیت حسابرسی را به‌طور مستقیم مشاهده و اندازه‌گیری نمود. 

همانطور که پیشتر گفته شد، کیفیت حسابرسی به تعداد زیادی محرکهای مستقیم و غیرمستقیم وابسته است. در عین حال که عده‌ای بیشتر روی محرکهای مستقیم تاکید دارند، اما این جنبه هنوز نتوانسته پاسخی برای این پرسش باشد که آیا کیفیت حسابرسی مشمولیت عام یافته است.

فصل سوم حاکمیت شرکتی

حاکمیت شرکتی چیست؟

 بررسی ادبیات موجود نشان می‌دهد، هیچ تعریفی مورد توافق در مورد حاکمیت شرکتی در سطح جامعه حرفه‌ای وجود ندارد و مطابق با کشوری که در نظر می‌گیریم، تفاوت‌های چشمگیری در این تعریف به چشم می خورد. حتی در کشورهای توسعه‌یافته‌ای همانند کشورهای امریکا یا انگلیس نیز رسیدن به یک تعریف واحد، کار آسانی نیست. تعاریف موجود از حاکمیت شرکتی در یک طیف قرار می‌گیرند که دیدگاه‌های محدود در یک سو و دیدگاه‌های گسترده‌تر در سوی دیگر طیف قرار می‌گیرند. در دیدگاه‌های محدود، حاکمیت شرکتی به رابطه شرکت و سهامداران محدود می‌‌شود که این الگوی قدیمی حاکمیت شرکتی است که در قالب تئوری حسابداری به عنوان نمایندگی مطرح می‌شود. در آن سوی طیف، حاکمیت شرکتی را می‌توان به صورت یک شبکه از روابط دید که نه تنها بین شرکت‌ها و مالکان آن‌ها (سهامداران)، بلکه بین یک شرکت و عده زیادی از ذینفعان از جمله: کارکنان، مشتریان، فروشندگان، دارندگان اوراق قرضه و ... وجود دارند. چنین دیدگاهی در قالب "تئوری ذینفعان" دیده می‌شود.

حسابرسی

اختصاصی از فی گوو حسابرسی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

حسابرسی یک فرایند بررسی است که توان تولید اطلاعات قضاوتی مفید دارد و عموماً منجر به تولید اطلاعات جدید اقتصادی نمی شود ، بلکه می توان ارزش اطلاعات اقتصادی تهیه شده بوسیله فرایند حسابداری را تأیید نمایند و با عدم تأیید خود باعث کاسته شدن ارزش اطلاعات تهیه شده گردد.
در واقع برای سهامداران آگاه نتیجه ارزیابی شرکتها توسط حسابرسان دارای پیام ویژه ای است . اگر تعداد اینگونه سهامداران از اکثریت قابل توجه برخوردار باشد انتظار این است که موارد مشروط ، مردود یا عدم اظهار نظر تأثیر منفی بر روی بازده قیمت سهام بگذارد .
با توجه به نتیجه پژوهش ، که عدم رابطه معنی دار بین اظهار نظر حسابرس و بازده سهام را نشان می دهد ، گسترش کارایی و بهره برداری لازم از گزارش های حسابرس در گرو توسعه بستر بازار مالی ، مقررات و تحقیقات در زمیه های زیر می باشد :
1. توسعه فعالیت سازمان بورس اوراق بهادار در جهت بررسی اظهار نظر های حسابرسی و گسترش شفافیت اطلاعاتی بمنظور انعکاس و ارائه هر چه بهتر اظهار نظر گزارشهای حسابرسی به سهامداران .
2. بهینه سازی قوانین مالی و اقتصادی فعلی بویژه قانون تجارت ، بمنظور تقویت جایگاه قانونی حسابرسی و اظهار نظر آن .
3. ارائه آموزشهای لازم از طرف سازمانهای ذی ربط خصوصاً سازمان بورس اوراق بهادار برای سهامداران و علاقه مندان در جهت افزایش آگاهی عمومی و استفاده مطلوبتر از گزارش حسابرس و اظهار نظر آن و همچنین زمینه سازی جهت گسترش فرهنگ پاسخگوئی در جامعه و ایجاد جایگاه مناسب برای حسابرسی .
4. ایجاد الزامات سرمایه یا پشتوانه قانونی جهت اجرای بموقع تکالیف مجامع عمومی ناشی از گزارش حسابرس و ارائه اطلاعات صحیح بهنگام به بازار سرمایه .
5. تقویت بازار سرمایه با وضع قوانین و مقررات مناسب و گسترش آگاهی مردم از طریق رسانه ها در خصوص اهمیت سرمایه گذاری در بورس اوراق بهادار تهران و ارتباط آن با سایر بازارهای سرمایه .
6. انجام مطالعات گسترده در زمینه های مختلف به ویژه :
- شناسایی استفاده کنندگان واقعی خدمات حسابرسی در ایران .
- بررسی و ریشه یابی دلایل عدم اطلاع و استفاده از خدمات حسابرس بویژه در مورد سهامداران جزء .
- سنجش آماری میزان اثر بخشی استانداردهای حسابداری و حسابرسی کشور در بازار سرمایه ایران .
- سنجش حساسیت بازار سرمایه نسبت به بندهای شرایط مندرج در گزارش حسابرس و بازده سهام
مفهوم حسابرسى
تاریخچه :
انواع حسابرسی :
پیش حسابرسى
کنترل داخلى
کنترل داخلى و عملیات حسابرسى
وظایف حسابرس در مورد کنترل داخلى
کسب اطلاع از کنترلهاى داخلى
برنامه حسابرسى صورتهاى مالى
اسناد پرداختنى
اسناد دریافتنى
روشهاى کار
سرکاربرگها
دفاتر قانونى
46 صفحه
word

تحقیق در موردمدل سازی ارزیابی ریسک حسابرسی استفاده از یک مشتق دیگر بجای استفاده از مدل پایگاه دانش

اختصاصی از فی گوو تحقیق در موردمدل سازی ارزیابی ریسک حسابرسی استفاده از یک مشتق دیگر بجای استفاده از مدل پایگاه دانش دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه49

فهرست مطالب

• تفسیر عملیات مشترک
• پرسشنامة کنترل داخلی تکمیل شده

 صورتهای مالی حسابرسی نشدة نزدیکترین

• صورتهای حسابرسی شدة دو دوره قبل

وقوع وتکرار شاخصهای ریسک کنترل بالا یا

• تحلیل و یا آزادی چنین اشتباهاتی
• پایین

نشانه های وقوع و تکرار اشتباه تجزیه و

• شکل اطلاعات از هر قانون
• شکل بیانیة مفنی از قانون
• شکل بیانیة مثبت از قانون

اشاره کنندگان ، به قوانین مرتبط آتی با

شماره قانون یک شاخص را برای دسترسی

• پرسش نامه برای هر قانون

بیانیة مثبت یا منفی ( که قابل کاربرد می

• اطلاعات قانون فراهم می کند.

مدل سازی ارزیابی ریسک حسابرسی

استفاده از یک مشتق دیگر بجای استفاده از مدل پایگاه دانش

 چکیده

این مقاله ، مقایسه ای از رویکردهای مدل سازی تصمیم را ارائه می کند . تصمیم مدل سازی شده ، موضوعی است که حسابرسان در واحد  مورد رسیدگی در فعالت روزانه اش ، با آن روبرو می شوند . به عنوان مثال ، می توان از ارزیابی ریسک کنترل و ریسک ذاتی در خریدها ، حسابهای پرداختی و چرخة موجودی ها نام برد . موضوع تصمیم ، با استفاده از دو رویکرد متفاوت مدل سازی می شود.

 اولاً مدل های پایگاه دانش [1] ، ودوماً مدلی که با استفاده از زبان برنامه ریزی شده با یک روش  رسمی ( مبتنی بر روش )[2] ایجاد شده است .

هر دو مدل قبل از مقایسة آنها درجهت تعیین اینکه آیا رویکرد ارائه شده به وسیله مدل مبتنی بر روش ، به قدر کافی با مسئله تصمیم در زمینه ریسندگی ، سروکار دارد یا خیر و آیا انعطاف پذیری بیشتری که بوسیلة رویکرد پایگاه دانش ، ارائه شده ، ضروری است یا خیر ، مورد آزمون قرار گرفته اند .

 این مقایسه ، نتایج مثبت زیادی در بر دارد ، مدل مبتنی بر روش قادر است تابه طور رضایت بخشی ، به صورت همانند  نتایج تصمیم گیرندگان انسانی ( افراد تصمیم گیرنده ) و مدل پایگاه دانش را ایجاد نماید .

1)‌مقدمه و حرکت

 این مقاله در صدد است تا مقایسه ای از کاربرد رویکردهای متفاوت مدل سازی تصمیم در یک موضوع حسابرسی ، ازجمله ارزیابی ریسک ذاتی و ریسک کنترل در خریدها، چرخة موجودی ها وحسابهای پرداختی راارائه دهد . دو مدل کمک به تصمیم ، یعنی مدل پایگاه دانش (‌مدل خبره )‌و مدل مبتنی بر روش ، برای موضوع تصمیم بکار گرفته می شوند و نتایجی که آنها ایجاد می کنند ،مورد مقایسه قرار می گیرد .

 زمان برای تصمیم گیرندگان کمیاب است و منابع گران و پرهزینه هستند . توانایی بکارگیری کامپیوترها برای موضوعات تصمیم گیری ، مزایای بالقوة زیادی در بردارد . جایی که مسائل ، نسبتاً خوب بنیان یافته اند ، رفع امر تصمیم گیری از تصمیم گیرندگان انسانی ، آنها را

[1]- پایگاه دانش ، حاوی حقایقی دربارة یک زمینة خاص و مجموعه قواعدی که از آن حقایق استفاده می کند .آنها ممکن است اشیاء را توصیف کرده ، روابط را معین کرده یا قواعد سرانگشتی ایجاد کنند که سیستم خبره از طریق تجربه کسب کرده است . نوعاً هر قاعده حاوی یک شرط و یک اقدامی به شکل« 1fx پس y» می باشد . این بدان معناست که هر گاه شرط x ، صحیح باشد ، پس سیستم خبره اقدام Y را از آن نتیجه می گیرد . این حقایق و قواعد از طریق مصاحبه با اشخاص خبره  تعیین می شود .

[2] -مدل مبتنی بر روش : رویکردی است که صرف نظر از سطوح متنوع ریسک ، از برنامه های استاندارد استفاده می‌کند .این رویکرد در محیط حسابرسی امروزین یک رویکرد قابل قبول محسوب نمی شود .