فی گوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی گوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

دانلود مقاله الگوریتم های تخصیص داده پویا در سیستم های پایگاه داده توزیعی

اختصاصی از فی گوو دانلود مقاله الگوریتم های تخصیص داده پویا در سیستم های پایگاه داده توزیعی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

 

 

 

 

 

 


مقدمه
پیشرفت در تکنولوژیهای شبکه و پایگاه داده در دهه های اخیر منجر به ایجاد سیستم های پایگاه داده توزیع شده گشته است .یک سیستم پایگاه داده توزیع شده مجموعه ای از سایتها می باشد که از طریق شبکه به هم متصل شده اند که هر کدام از سایت ها پایگاه داده مخصوص به خود دارد اما می توانند با یکدیگر کار کنند بنابراین هر کاربری در هر سایتی می تواند به همه داده های موجود در شبکه دسترسی داشته باشد درست مانند اینکه همه داده ها در سایت کاربر ذخیره شده است .
دغدغه اصلی سیستم های پایگاه داده توزیع شده قطعه قطعه کردن و تخصیص پایگاه داده اصلی می باشد واحد قطعه داده می تواند یک فایل باشد که در این حالت موضوع تخصیص همان تخصیص فایل خواهد بود مشکل تخصیص داده یک مسئله NP-complete می باشد بنابراین نیاز به هیوریستیکهای سریع برای تولید راه حل های موثر می باشد علاوه بر اینها تخصیص بهینه اشیا پایگاه داده به طور شدید بستگی به استراتژی اجرای پرس وجو که به وسیله پایگاه داده توزیع شده پیاده سازی شده دارد .
هزینه اصلی در اجرای پرس و جو در سیستمهای پایگاه داده توزیع شده هزینه انتقال داده هنگام انتقال یک رابطه در موقع درخواست پرس و جو از یک سایت و انتقال آن از یک سایت متفاوت می باشد[2] . هدف اصلی الگوریتم های تخصیص داده تعیین نسبت دادن فرگمنتها به سایتهای مختلف برای کمینه کردن هزینه انتقال داده در اجرای یک مجموعه از پرس و جو ها می باشد که معادل کمینه کردن زمان متوسط اجرای پرس و جو می باشد که اهمیت اصلی در محیط های توزیع شده و پایگاه داده چند رسانه ای دارد .

 

الگوریتم های استاتیک :
مسئله تخصیص داده به طور کلی یک مسئله NP-complete می باشد و نیازمند هیوریستکهایی میباشد که راه حل سریع و با کیفیت بالا تولید کند. گسترش یک هیوریستیک موثر بستگی به استراتژی اجرای پرس و جویی دارد که توسط سیستمهای پایگاه داده توزیع شده بکار گرفته می شود که به این دلیل است که استراتژی مختلف اجرای پرس و جو الگو های مختلف انتقال داده متفاوت دارند[10] . الگوریتم تخصیص داده پارامترهای زیر را به عنوان ورودی می گیرد : 1 – گراف وابستگی قطعه داده 2- هزینه انتقال واحد داده ای بین سایتها 3 – محدودیتهای تخصیص روی تعداد قطعه داده که می تواند به سایت تخصیص داده شود 4 - تعداد تکرار اجرای پرس و جو از سایتها[4]
گراف وابستگی قطعه داده یک گراف بدون سیکل جهت دار می باشد که در ریشه آن سایت اجرای پرس و جو قرار دارد و سایر نودها نودهای قطعه داده می باشد که ممکن است توسط پرس و جو مورد دسترسی قرار گیرد و این گراف وابستگی قطعه داده وابستگی بین قطعه داده و مقدار داده ای که بایستی موقع اجرای پرس و جو منتقل شود را مدل می کند .

 


شکل 1 : گراف وابستگی قطعه داده

 

الگوریتم ژنتیک

 

فرض کنید ri,j نشان دهنده نیازمندی سایت i به قطعه داده j می باشد ، و هر قطعه داده i بوسیله اندازه اش مشخص می شود که با si نشان داده می شود و ti,j نشان دهنده هزینه ای است که سایت i متحمل می شود تا به قطعه داده که در سایت j وجود دارد دسترسی پیدا کند مشکل تخصیص در سیستم های پایگاه داده توزیع شده پیدا کردن راه حلی است که داده ها طوری در سایت های موجود استقرار یابند که برای دسترسی به آنها کمترین هزینه را متحمل شویم . این بدین معناست که ما عمل جایگزینی
P = {p1, p2, p3,..,pj, ...,pn} ( که pj=i نشان دهنده قطعه داده j است که در سایت i واقع شده است) برای n قطعه داده پیدا می کنیم بنابراین هر سایتی از ظرفیت خودش سرریز نمی شود و
ri,j sj <= ci,j i | 1<=i<=m و ri,j ti,pj کمینه می شود.
با محدود کردن استفاده از نیازمندیهای ماتریس و هزینه انتقال صفر مسئله تخصیص پایگاه داده توزیع شده به مسئله bin packing تبدیل می شود که یک مسئله NP-complete می باشد.
الگوریتم ژنتیک یک تکنیک جستجوی تطابقی می باشد که بر پایه اصول و مکانیزمهای انتخاب طبیعی و survival of the fittest از سیر تکاملی تدریجی می باشد با شبیه سازی سیر تکاملی طبیعی الگوریتم ژنتیک می تواند به طور موثر حوزه مسئله را جستجو کند و به راحتی مسائل مشکل را حل کند . الگوریتم ژنتیک با تولید یک population اولیه شروع به کار می کند ، P (t = 0) ، و هر کدام از اعضای خود را با تابع هدف ارزیابی می کند تا موقعی که شرایط پایانی فراهم نشود یک قسمت از population انتخاب ، ارزیابی و برگردانده میشود به population.[12]
الگوریتم ژنتیک برای مسئله تخصیص داده به صورت زیر می باشد :
1- population را مقداردهی اوایه کن هر کدام از population های انفرادی اتصال نمایش دودویی تخصیص تصادفی اولیه هر قطعه داده می یاشد.
2- Population را ارزیابی کن.
3- تعداد generation=0
4- تا وقتی که no of generation < MAX GENERATION انجام بده
5- Individual ها را از population بعدی انتخاب کن
6- Crossover و Mutation را برای Individual ها انتخاب شده انجام بده
7- Population را ارزیابی کن
8- تعداد generation را یکی اضافه کن
9- اتمام حلقه While
10- تخصیص نهایی را با انتخاب fittest individual مشخص می کند اگر تخصیص نهایی قابل امکان نباشد سایتی که از نظر قطعه داده بار اضافی دارد بار آن را به سایتی منتقل می کند که کمترین هزینه انتقال را دارد .
الگوریتم ژنتیک نسبت به استفاده از هیوریستیک حریصانه روی مسئله اختصاص قطعه داده با سایزهای مختلف کارایی بیشتری دارد . هیوریستیک حریصانه زمان و تلاش زیادی برای پیاده سازی نیاز دارد در حالیکه الگوریتم عمومی ساده می باشد .[12]

 

الگوریتم Simulated Evolution :
تفاوت اصلی الگوریتم ژنتیک با الگوریتم Simulated Evolution این است که اولی روی crossover دارد که یک مکانیزم احتمالی می باشد و که برای تبادل اطلاعات بین راه حلها برای شناسایی بهترین راه حل مناسب می باشد در حالیکه دومی از mutation به عنوان مکانیزم جستجوی اولیه استفاده می کند. علاوه بر اینها در شمای مطرح شده نمایش chromosomal بر پایه مشکل داده می باشد و راه حل با استفاده از هیوریستیک کدگذاری ( هیوریستیک نگاشت ) به منظور نگاشت از حوزه مسئله به حوزه راه حل تولید شده است . این الگوریتم به صورت زیر است :[7]
1- اولین chromosome را براساس مسئله داده تولید کن و این chromosome را برای تولید population اولیه تغییر بده.
2- از هیوریستیک نگاشت برای تولید راه حل برای هر chromosome استفاده کن.
3- راه حل بدست آمده را ارزیابی کن
4- تعداد generation=0
5- تا وقتی که no of generations < MAX GENERATION انجام بده
6- Chromosome ها را برای population بعدی انتخاب کن
7- برای این مجموعه کروموزوم ها crossover و mutation انجام بده
8- از هیوریستیک نگاشت برای تولید راه حل برای هر chromosome استفاده کن.
9- راه حل بدست آمده را ارزیابی کن
10- تعداد generation ها را یکی اضافه کن
11- پایان حلقه While
12- بهترین راه حل پیدا شده تاکنون را به خروجی ببر

 

هیوریستیک نگاشت
برای هر کروموزوم یک راه حل با تخصیص قطعه داده j با الویت بالا برای سایت i پیدا می کنیم طوریکه u’i j برای تمام u’x j, 1<x <m کوچکترین باشد. اگر حد تخصیص موثر برای یک ژن موجود در قسمت a کروموزوم برای یک سایت فراتر رود ما این قطعه داده را به سایتی اختصاص می دهیم که u’ij اش کمترین مقدار بعدی ( هزینه تخصیص قطعه داده j به سایت i ) برای تمام u’yj, 1< y <m, y ≠ x باشد.این واقعیت که هر قطعه داده به یک سایت تخصیص داده می شود گارانتی می شود برای اینکه هر بار چک می شود حد تخصیص کلی بزرگتر یا مساوی تعداد قطعه های داده برای هر نسل از کروموزوم ها باشد. سپس می توانیم این فرایند را برای هر قطعه داده با الویت بالا بین قطعه داده های دیگر که هنوز به سایتی تخصیص داده نشده ادامه پیدا می کند.[9]

 

الگوریتم The Mean Field Annealing (MFA) :
تکنیک Mean Field Annealing ویژگی محاسباتی بهم پیوسته شبکه عصبی Hopfield را با
simulated annealing ترکیب می کند .MFA ابتدا برای حل مشکل فروشنده دوره گرد به جای استفاده از الگوریتم HHN که نمی توانست مسئله با اندازه بزرگ را حل کند مطرح گردید MFA یک راه حل عمومی است که می تواند برای حل مسئله های بهینه سازی ترکیبی مختلف استفاده شود.

 


شبکه عصبی Hopfield

 


الگوریتم MFA به صورت زیر است :
1. temperature اولیه را بدست آور قرار بده T=T0
2. میانگین spin ها را مقداردهی اولیه کن s = [s00, s01, . . . , sk−1,m−1 هر si j با یک عدد تصادفی بین 0 و 1 مقداردهی اولیه می شود
3. تا وقتی که temperature در بازه cooling می باشد انجام بده
4. تا وقتی که E کاهش می یابد انجام بده
5. قطعه داده i را به صورت تصادفی انتخاب کن
6. Mean field ، spin ها را در ردیف i محاسبه کن برای مثال : Φi j , ∀ j
7. مجموع روبرو را محاسبه کن: ∑eΦij/T
8. مقدار spin جدید را در ردیف i محاسبه کن
9. تغییرات انرژی را به خاطر این بروزرسانی های جدید محاسبه کن
10. پایان حلقه While
11. temperature ، T را مطابق با زمانبندی cooling بروز کن
12. پایان حلقه While
13. تخصیص نهایی را با تخصیص هر قطعه داده به سایت با توجه به مقدار spin بزرگ مشخص کن . اگر تخصیص نهایی قابل امکان نباشد سایتی که قطعه داده اضافی دارد این قطعه داده را به سایتی منتقل کن که کمترین هزینه را داشته باشد.[3]

 


الگوریتم تخصیص داده جستجوی تصادفی همسایگی
ایده اصلی در الگوریتم جستجوی همسایگی تولید یک راه حل اولیه با کیفیت مناسب می باشد سپس الگوریتم به طور احتمالی مطابق با برخی همسایگی های از قبل تعریف شده ، راه حل های مجاور در فضای جستجو را انتخاب و آزمایش می کند که آیا از حالت قبل بهتر است یا نه ، اگر راه حل جدید بهتر باشد الگوریتم از این راه حل اقتباس می کند و جستجو را در همسایگی جدید آغاز می کند در غیر اینصورت الگوریتم نقطه جدیدی را انتخاب می کند الگوریتم کار خود را موقعی به اتمام می رساند که یا تعداد قدمهای جستجوی آن به یک مقدار مشخص برسد و یا اینکه بعد از تعدادی قدم بهبودی حاصل نشود کیفیت راه حل در الگوریتم جستجوی همسایگی بطور شدیدی بستگی به راه حل همسایگی دارد الگوریتم برای مسئله تخصیص داده به صورت زیر می باشد:
1. از Divisive-Clustering برای پیدا کردن تخصیص اولیه Initial Alloc استفاده کن
2. Best Alloc = Initial Alloc
3. New Alloc = Best Alloc; iteration = 0
تکرار کن
4. searchstep = 0; counter = 0
تکرار کن
5. به طور تصادفی دو سایت از Initial Alloc انتخاب کن
6. به طور تصادفی دو قطعه داده از هر سایت انتخاب کن
7. این دو قطعه داده را با هم تبادل کن
8. اگر هزینه کاهش پیدا کرد آنگاه
خود را با این تبادل انطباق بده و counter را مساوی صفر قرار بده
در غیر این صورت undo کن و counter را یکی اضافه کن
تا وقتی که ++searchstep > MAXSTEP OR counter > MARGIN
9. اگر cost(New Alloc) < cost(Best Alloc) آنگاه
Best Alloc = New Alloc
10. دو قطعه داده از دو سایت مجزا که به طور تصادفی از New Alloc انتخاب شده اند را با هم تبادل کن
تا وقتی که iteration > MAXITERATION [10]
به طور کلی SE و GA راه حلهای بهتری نسبت به RS و MFA تولید می کنند الگوریتم RS پیچیدگی زمانی کمتری دارد بنابراین الگوریتم سریعی می باشد ولی الگوریتم SE کند می باشد برای حوزه هایی که بایستی سریع عمل کنیم و جواب بهینه مدنظر نمی باشد الگوریتم RS گزینه مناسبی می باشد ولی اگر کارایی و کیفیت راه حل اهمیت داشته باشد الگوریتم GA گزینه مناسب می باشد بنابراین داشتن همه این الگوریتم ها در سیستم پایگاه داده توزیع شده باعث می شود که راه حلهای متنوع داشته باشیم و این راه حلها یک trade-off بین پیچیدگی و کیفیت می باشد.
در [10] برای تخصیص قطعه داده یک متدی طراحی شده که نیازمندیهای خوشه کردن سایتها و تعیین تخصیص قطعه داده در سیستمهای پایگاه داده توزیع شده را برطرف می کند علاوه بر اینها هزینه ارتباط بین سایتها را کاهش می دهد و کارایی را در محیط سیستمی شبکه غیرمتجانس افزایش می دهد . متد خوشه بندی به این دلیل استفاده شد که سایتها را در یک خوشه گروه بندی کنند که این کار باعث کاهش هزینه ارتباط بین سایتها در فرآیند تخصیص داده می شود . متد تخصیص قطعه داده با افزایش قابلیت در دسترس بودن و قابلیت اطمینان ( کپی های چندگانه از قطعه های داده وجود دارد ) کارایی سیستم را افزایش می دهد.

 

الگوریتم تخصیص پویا :
در محیط استاتیک یعنی جایی که دسترسی به قطعه داده هایی که در سایتها وجود دارد از جانب سایتهای دیگر تغییر نمی کند تخصیص قطعه داده استاتیک بهترین راه حل می باشد در حالیکه در محیط پویا این احتمالات دسترسی که در طول زمان و به کررات عوض می شود ، تخصیص قطعه داده استاتیک کارایی پایگاه داده را کاهش می دهد . در زیر ما الگوریتم های مختلف تخصصیص قطعه داده پویا را بررسی می کنیم:

 

الگوریتم شمارنده ساده
در این الگوریتم با استفاده از یک شمارنده که تعداد دسترسی از هر سایت به هر بلاک را نگهداری می کند استفاده می شود برای اینکه مشخص شود کی تخصیص مجدد مورد نیاز می باشد شمارنده برای هر بلاک فقط در یکی از سایتهای موجود در سیستم پایگاه داده توزیع شده نگهداری می شود
برای مثال فرض کنید پارتیشن A در سایت 1 قرار دارد در سیستمی با تعداد سایتهای N ، سایت 1 N شمارنده برای پارتیشن A نگهداری می کند . الگوریتم شمارنده ساده سایتهایی که به این قطعه داده دسترسی پیدا می کنند را رتبه بندی می کند و بهترین سایت را انتخاب می کند این الگوریتم به صورت زیر می باشد:[3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

الگوریتم شمارنده ساده :
1. یک فرایند state در بازه های زمانی منظم شمارنده ها را برای هر بلاک چک میکند
2. سطرهای یک بلاک در صورتی که شمارنده مربوط به آن بلاک در یک سایت بیشتر از سایتی باشد که بلاک هم اکنون در آن قرار دارد به آن سایت منتقل می شود
3. بعد از چک کردن شمارنده بلاک ها ، فرایند state قبل از چک کردن دوباره شمارنده ها برای تعداد t-check از تراکنشها که قرار است کامل شوند صبر می کند

 

شکل 2 : الگوریتم شمارنده ساده

 

در این الگوریتم فرایند وضعیت فرایندی می باشد که برای هر تراکنش اطلاعات آماری مانند توان عملیاتی و میانگین زمان پاسخ و قسمتی از تراکنش کهنیازمند دسترسی به داده ای که در سایت دیگر ذخیره شده را نگهداری می کند بایستی توجه داشته باشیم که مقدار t-check به اندازه کافی کوچک باشد تا سیستم در مقابل تغییرات بار واکنش سریع نشان دهد همچنین باید به اندازه کافی بزرگ باشد تا این تعداد تکرار دسترسی به یک بلاک که در یک سایت مشخص قرار دارد به یک مقدار ثابت برسد و بتوان از روی آن تصمیم گیری کرد که بلاک باید به کدام سایت منتقل شود . مشخص کردن اینکه آیا یک بلاک بایستی به سایت دیگر منتقل شود یا نه یک تصمیم محلی می باشد به همین دلیل شمارنده هر بلاک در سایتی قرار داده می شود که بلاک هم در همان سایت قرار دارد . این الگوریتم بر الگوریتم های تخصیص داده استاتیک برتری دارد.[3]

 

الگوریتم Load Sensitive counter :
الگوریتم شمارنده ساده وقتی که توزیع قطعه های داده در سایتها متعادل باشد خوب کار می کند ولی اگر یک سایت به تعداد بلاک های زیادی دسترسی پیدا کند این الگوریتم همه این بلاکها را در این سایت قرار می دهد و باعث می شود بخاطر بار اضافی پردازنده و دیسک موجود در این سایت کارایی پایین بیاید الگوریتم Load Sensitive counter با در نظر گرفتن شرایط بار این مشکل را حل می کند بدون این الگوریتم اگر بلاکهای زیادی در یک سایت قرار گیرد همزمانی اجرای بین تراکنشها کاهش پیدا می کند و توان عملیاتی کاهش پیدا می کند . این الگوریتم بر الگوریتم شمارنده ساده و الگوریتم های استاتیک برتری دارد و به صورت زیر می باشد:[5]

 




الگوریتم Load Sensitive counter :
1. هم بر تعداد دسترسی ها و هم بر بار (توازن داده) در سیستم نظارت کن
2. اینکه بلاک داده بایستی منتقل شود یا نه مانند الگوریتم شمارنده ساده می باشد با این تفاوت که بلاک ها در صورتی منتقل می شوند که مقدار بلاک ذخیره شده در آن سایت از یک مقدار آستانه ای بالاتر نرود . پارامترهای الگوریتم عبارتند از : مقدار بلاک داده بیشینه ای که یک سایت می تواند در خود ذخیره کن و مقدار آستانه ای بار
شکل 3 : الگوریتم Load Sensitive counter

 

الگوریتم Incremental
چهارچوب رشد افزایشی موقعی فراخوانی می شود که کارایی سیستم از یک آستانه ای که توسط مدیر سیستم پایگاه داده مشخص می شود بالاتر رود . در این الگوریتم برای اینکه به یک وضعیت قابل قبول برسیم سرورهای جدیدی در سیستم پایگاه داده توزیع شده معرفی می شود با معرفی هر سرور جدید تخصیص مجدد داده جدید برای سیستم محاسبه می شود این فرایند به طور تکراری اجرا می شود تا موقعی که به یک کارایی قابل قبول برسیم یا اینکه تعداد سرور ها با تعداد رابطه ها در سیستم پایگاه داده توزیع شده یکسان باشد .
در یک سیستم پایگاه داده توزیع شده با افزایش بار کاری به سرورهای جدیدی نیاز پیدا می شود الگوریتم Incremental هیوریستیکهای تخصیص دوباره پر و تخصیص مجدد جزئی برای تخصیص داده موثر بکار می برد . هر دو این الگوریتم ها هیوریستیک های تکراری حریصانه و تپه نوردی می باشند که از مسیر دو بار عبور نمی کند .[6] در هر تکرار یا راه حل با کمترین هزینه را پیدا می کنند و یا تمام می شوند هر دو این الگوریتم ها اینها را به عنوان ورودی نیاز دارند : تخصیص داده کنونی ، رابطه ها ، و پرس وجوها در سیستم پایگاه داده توزیع شده . با معرفی سرورهای جدید در سیستم پایگاه داده توزیع شده هزینه کاهش پیدا می کند و علاوه براین می توان پیچیدگی را کنترل کرد . این هیوریستیک ها به خاطر پچیدگی خطی شان می توانند مسائل بزرگ ، کوچک و پیچیده را بر اساس نیازهای سازمانی حل کنند . این الگوریتم مسئله فضای جستجو را کاهش می دهد و بنابراین هزینه به طور کلی کاهش پیدا می کند.[6]

 

 

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله 22   صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید

 

 


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله الگوریتم های تخصیص داده پویا در سیستم های پایگاه داده توزیعی

دانلود مقاله ISI طراحی هماهنگی معماری پویا و حمایت از پلت فرم برای زنجیره تامین چابک

اختصاصی از فی گوو دانلود مقاله ISI طراحی هماهنگی معماری پویا و حمایت از پلت فرم برای زنجیره تامین چابک دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

موضوع فارسی :طراحی هماهنگی معماری پویا و حمایت از پلت فرم برای زنجیره تامین چابک

موضوع انگلیسی :<!--StartFragment -->

The Design of Dynamic Coordination Architecture and Supporting Platform for Agile Supply Chain

تعداد صفحه :5

فرمت فایل :PDF

سال انتشار :2011

زبان مقاله : انگلیسی

 

چکیده
باشگاه زنجیره تامین اتحاد پویا بر اساس شکل گیری و فروپاشی سریع بازسازی و تنظیم. یکپارچگی زنجیره تامین چابک می تواند مکانیسم هماهنگی بین شرکت و رابطه عرضه و تقاضا را بهبود بخشد، ارائه اطلاعات بازار مستقیم و کانال های فروش گسترده و بهبود بهره وری کلی کار. باشگاه زنجیره تامین همکاری پویا از عوامل مهم محدود توسعه آن، مبتنی بر کاغذ خدمات وب بر اساس یک چارچوب برای همکاری پویا است، و با استفاده از سیستم برای طراحی پلت فرم خدمات دانش به منظور استفاده بهتر از دانش از زنجیره تامین چابک را به نفع خود مزیت برای کار.


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله ISI طراحی هماهنگی معماری پویا و حمایت از پلت فرم برای زنجیره تامین چابک

پروژه الگوریتم های تخصیص داده پویا در سیستم های پایگاه داده توزیعی

اختصاصی از فی گوو پروژه الگوریتم های تخصیص داده پویا در سیستم های پایگاه داده توزیعی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه الگوریتم های تخصیص داده پویا در سیستم های پایگاه داده توزیعی


پروژه الگوریتم های تخصیص داده پویا  در سیستم های پایگاه داده توزیعی

فرمت فایل : word (قابل ویرایش) و powerpoint

تعداد صفحات :21

چکیده ای از مطالب :

مقدمه

پیشرفت در تکنولوژیهای شبکه و پایگاه داده در دهه های اخیر منجر به ایجاد سیستم های پایگاه داده توزیع شده گشته است .یک سیستم پایگاه داده توزیع شده مجموعه ای از سایتها می باشد که از طریق شبکه به هم متصل شده اند که هر کدام از سایت ها پایگاه داده مخصوص به خود دارد اما می توانند با یکدیگر کار کنند بنابراین هر کاربری در هر سایتی می تواند به همه داده های موجود در شبکه دسترسی داشته باشد درست مانند اینکه همه داده ها در سایت کاربر ذخیره شده است .

دغدغه اصلی سیستم های پایگاه داده توزیع شده قطعه قطعه کردن[1] و تخصیص[2] پایگاه داده اصلی می باشد واحد قطعه داده می تواند یک فایل باشد که در این حالت موضوع تخصیص همان تخصیص فایل خواهد بود مشکل تخصیص داده یک مسئله NP-complete می باشد بنابراین نیاز به هیوریستیکهای سریع برای تولید راه حل های موثر می باشد علاوه بر اینها تخصیص بهینه اشیا پایگاه داده به طور شدید بستگی به استراتژی اجرای پرس وجو [3] که به وسیله پایگاه داده توزیع شده پیاده سازی شده دارد .

هزینه اصلی در اجرای پرس و جو در سیستمهای پایگاه داده توزیع شده هزینه انتقال داده هنگام انتقال یک رابطه در موقع درخواست پرس و جو از یک سایت و انتقال آن از یک سایت متفاوت می باشد[2] . هدف اصلی الگوریتم های تخصیص داده تعیین نسبت دادن فرگمنتها به سایتهای مختلف برای کمینه کردن هزینه انتقال داده در اجرای[4] یک مجموعه از پرس و جو ها می باشد که معادل کمینه کردن زمان متوسط اجرای پرس و جو می باشد که اهمیت اصلی در محیط های توزیع شده و پایگاه داده چند رسانه ای دارد .

 

لینک دانلود بلافاصله پس از پرداخت برای شما فعال می شود و یک نسخه از آن برای شما ایمیل می شود


 


دانلود با لینک مستقیم


پروژه الگوریتم های تخصیص داده پویا در سیستم های پایگاه داده توزیعی

اقدام پژوهی مدیر چگونه توانستم مدرسه ای شاد ، پویا و الگو ایجاد نموده و دانش آموزانی بانشاط تربیت نمایم ؟

اختصاصی از فی گوو اقدام پژوهی مدیر چگونه توانستم مدرسه ای شاد ، پویا و الگو ایجاد نموده و دانش آموزانی بانشاط تربیت نمایم ؟ دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

اقدام پژوهی مدیر چگونه توانستم مدرسه ای شاد ، پویا و الگو ایجاد نموده و دانش آموزانی بانشاط تربیت نمایم ؟


اقدام پژوهی مدیر چگونه توانستم مدرسه ای شاد ، پویا و الگو ایجاد نموده و دانش آموزانی بانشاط تربیت نمایم ؟

دانلود اقدام پژوهی مدیر چگونه توانستم مدرسه ای شاد ، پویا و الگو ایجاد نموده و دانش آموزانی بانشاط تربیت نمایم بافرمت ورد وقابل ویرایش

اقدام پژوهی حاضر شامل کلیه موارد مورد نیاز و فاکتورهای لازم در چارت مورد قبول آموزش و پرورش میباشد و توسط مدیر سایت طراحی گردیده است. این اقدام پژوهی کامل و شامل کلیه بخش های مورد نیاز در بخشنامه شیوه نامه معلم پژوهنده میباشد

چکیده :

دانش‌آموزان مهم‌ترین رکن نظام آموزش و پرورش هر کشوری محسوب می‌شوند.عواملی که می‌تواند این سرمایه ملی را برای رشد بهینه و کیفی آماده سازد، مهارت‌های رفتاری است که در محیط آموخته می‌شود نه فقط محفوظات علمی. مدارس تامین‌کننده نیروی کیفی جامعه‌اند و نه فقط تامین‌کننده کمیتی از خیل عظیم نیروی انسانی که به‌عنوان تحصیل کرده روانه جامعه می‌شوند. پس شناسایی و ایجاد زمینه برای رشد خصایل ممتاز بشری، اولین دغدغه دست اندرکاران تعلیم و تربیت در کلیه فعالیت‌های علمی یا فرهنگی است که باید با تمام وجود خود را وقف ایفای این وظیفه سنگین کنند.  نشاط و شادابی در مدرسه باعث رشد و تکامل همه ابعاد وجودی یک دانش‌آموز در بعد جسمانی، شناختی، عاطفی، اخلاقی و معنوی می‌شود. چنانچه یک بعد از این ابعاد دچار صدمه شود و یا مورد غفلت و فراموشی قرار گیرد، دانش‌آموز به توانایی‌ها و شایستگی‌های کامل دست نخواهد یافت. این وظیفه مسئولین تعلیم و تربیت است که شرایطی را فراهم آورند تا تمام نیازهای او تامین شود.  شاد زیستن برای دانش آموز به همان اندازه مهم است که تغدیه خوب، محبت کردن و حفاظت از او اهمیت دارد، زیرا سلامت روحی و روانی و فیزیکی و جسمانی او را تامین می‌کند. نرخ شادی و خنده در مدارس ما بسیار پایین است. میزان شیوع خنده و توسعه فضای فرح بخش در آموزشگاه‌ها مورد بی‌مهری قرار گرفته است.  بر همین اساس اینجانب … . آموزشگاه .... تصمیم گرفتم در اقدام پژوهی حاضر در ایجاد یک مدرسه پویا ، شاد و به طبع الگو بکوشم. تا به این طریق بتوانم نقش موثری در روحیه و نشاط دانش آموزانم داشته باشم. 

توصیف وضعیت موجود

اینجانب .. .. آموزشگاه ... شهرستان ... هستم. بنده مدت ...سال است که در آموزش و پرورش در حال خدمت می باشم. در آموزشگاه بنده ... دانش آموز وجود دارد که از لحاظ سطح علمی و فرهنگی در سطح بالایی قرار دارند. در سال تحصیلی اخیر در ابتدای سال تحصیلی پی بردم که دانش آموزان مدرسه رغبت و نشاط کافی برای انجام کارهای خلاقانه  ندارند. این مسئله فکر مرا به خود مشغول نمود تا حدی که در جهت مشخص شدن این مسئله از طریق مشاهد ، مصاحبه ، آزمون و مطالعه اقدام نمودم که اولیای دانش آموزان اذعان به بی انگیزگی فرزندانشان در منزل داشتند و همچنین دبیران و دیگر عوامل اجرایی از بی رغبتی و بی حوصلگی دانش آموزان شکایت داشتند. در مطالعاتی که در این زمینه داشتم دریافتم که اگر مدرسه ای  پویا ، شاداب و با نشاط می خواهم باید دانش آموزان از حالت منفعل به فعال درآیند و از حالت مدیر محور به دانش آموز محوری حرکت نمایم. متاسفانه هر زمان صحبت از فعالیت درسی یا فعالیت خارج از کلاس می شد دانش آموزان معترض و ناراحت بودند و مدرسه انضباط و نظم نداشت و این عدم شادابی مدرسه مسئله ای بود که می خواستم هرچه زودتر و بهتر آن را حل نمایم.


دانلود با لینک مستقیم


اقدام پژوهی مدیر چگونه توانستم مدرسه ای شاد ، پویا و الگو ایجاد نموده و دانش آموزانی بانشاط تربیت نمایم ؟

مقاله ساختارسرمایه پویا

اختصاصی از فی گوو مقاله ساختارسرمایه پویا دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله ساختارسرمایه پویا


مقاله ساختارسرمایه پویا

درتحقیقات تجربی ساختار سرمایه درشرکتها ، عدم قابلیت مشاهده نرخ بدهی مطلوب وبهینه مانعی است که معمولاً بوسیله مدلهای تئوریکی تفسیر می شود.هدف ما این است که یک کاستی که بطور معمول در بیشتر مطالعات قبلی گفته شده است را اصلاح کنیم.درست است که تئوری ساختار سرمایه تشریح کردن تفاوت رعایت شده از نرخهای بدهی را پیشنهاد نکرده است اما بیشتر تفاوت در نرخهای بدهی سرمایه مطلوب در مقابل شرکتهامی باشد.شرکتهایی که سطوح بالایی از هزینه های اهرمی دارند باید سطوح بدهی مطلوب کمتری داشته باشند نسبت به شرکتهایی که هزینه های متقابلا کمتری دارند.البته فقدان همبستگی بین هزینه های اهرمی یک شرکت و سطح بدهی مشاهده شده انها در هر نقطه از زمان ضرورتا باطل کننده تئورئیهای ارائه شده نمی باشد در چنین فاصله ای سطوح بدهی مشاهده شده برای یک شرکت مطلوب نیست.

تحقیق تجربی که از نرخهای اهرم رعایت شده بعنوان نماینده ای برای سطوح مطلوب (برای مثال مشاهدات آقای تیت من و وی سلنر در سال 1988 یا راجان وزینگل در مثال 1995 استفاده می کند.) بسیار وجود دارد.یک عاملی که آن،در بحث بعنوان مساله،برای ارائه کردن است وجود هزینه های تعدیل می باشد.گیلسون درسال 1997 گفت این هزینه ها ممکن است اساسی باشد.بنابراین ، شرکتها ممکن است اثر آن هزینه برای کم کردن میزان نرخهای بدهی شان از سال به سال را یافت نکنند حتی اگر آنها از وجود سطوح غیر مطلوب آگاه باشند.

باتمائزقائل شدن بین نرخ های بدهی رعایت شده و پیش بینی هایی که به اهرمهای مطلوب اشاره داشته این مقاله تلاش کرده است بطور تجربه عواملی که برسطوح بدهی مطلوب وعواملی که بر تعدیلات ساختار سرمایه اثر می گذاردرا تعیین کند.ماسوال کردیم آیا شرکتها درواقع حرکت به سوی نرخ بدهی مطلوب (یاراههایی ازاین قبیل) انجام               می دهندوشناسایی می کنندعواملی که سرعت راتعیین می کند؟این تحلیل بدقت بیش ازهمه به اپلروتایت من درسال1995 وفاما وفرنچ در سال 2002 مرتبط است .این دومقاله بیانگرقدرت فرضیه های تامین مالی مختلف درمقابل نرخ اهرم مطلوب تئوری ساختار سرمایه شرکتی خاص باچارچوبی ازمدل تعدیل شده پویااست .مقاله مامتفاوت با آنها است مایک فهرست تکرارکننده بکارگرفتیم که این روش بطور همزمان عوامل تعیین کننده نرخ بدهی مطلوب وسرعت تعدیلات را رفع می کند،که هردوممکن است خیلی زمان ببرد.تا حدی مجموعه متغیرهای توضیحی برای تعدیلات پویامتفاوت است.چارچوب فکری مقاله ما نیز همانند جلیلوند و هاریش در سال 1986 است. آنها ویژگی یک رفتار مالی شرکت مثل تعدیلات قسمتی از اهداف مالی بلند مدت را مطالعه کردند.اگر چه تفاوتهای مقاله آنها با مقاله ما در 2 رابطه کلیدی می باشداول مقاله آنها بر اثر متقابل بین تفاوت تصمیمات مالی یک شرکت(در خصوص بدهی های کوتاه و بلند مدت،نقد ،سرمایه وسود تعمیم شده)تاکید دارد و دوم اهداف مالی بلند مدت آن شرکتها بر بخشی در جهت تعدیل نمودن برون زایی تعیین شده است.یا به عبارت دیگر بطور همزمان درون زایی عامل و هدف را تعدیل کرده ایم. راجبا هاندری در سال 1997 یک مدل تعدیل پویا در زمینه اطلاعاتی از شرکتهای هندی را انجام داده است وحشمتی در تحقیقی درسال2001 یک مدل تعدیل پویارادرشرکتهای سوئدی کوچک بکارگرفت .نیوروژکین درسال2002تعدیل پویایی رادریک گروه از اقصاداروپای شرقی تحلیل می کند.ابتدا تئوری ساختارسرمایه توسط کانی ومارکوس ومکدولانددرسالهای 1984و1985 وفیشروهینکل وزی چر درسال 1989 انتخاب شد.اخیراً لی لندوتافت درسال 1996وگلدستین وجو ولی لنددرسال 1999بیشتر استراتژی مالی پوشش زودگذر برای رویه شرکتهادرتهاتربین هزینه های ورشکستگی پذیرفته شده وحمایت های مالیاتی ازبدهی هاراتحلیل می کنند.همه این مقالات به مادردرک تئوری ساختارسرمایه وهمه مجموعه ازعوامل محدودشده درکانون آن کمک می کنند.

 

 

 

 

 

این مقاله به صورت  ورد (docx ) می باشد و تعداد صفحات آن 23صفحه  آماده پرینت می باشد

چیزی که این مقالات را متمایز کرده است آماده پرینت بودن مقالات می باشد تا خریدار از خرید خود راضی باشد

مقالات را با ورژن  office2010  به بالا بازکنید


دانلود با لینک مستقیم


مقاله ساختارسرمایه پویا