بررسی تطبیقی قوه مجریه در ایران و آمریکا

اختصاصی از فی گوو بررسی تطبیقی قوه مجریه در ایران و آمریکا دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله با عنوان بررسی تطبیقی قوه مجریه در ایران و آمریکا در فرمت ورد در 18 صفحه و شامل مطالب زیر می باشد:

شرایط کاندیداهای ریاست جمهوری در ایران
شرایط کاندیداهای ریاست جمهوری در آمریکا
نحوه گزینش کاندیداها
حدود اقتدارات قانونی رییس جمهور
اختیارات و وظایف ریاست جمهوری در ایران
اختیارات و وظایف اداری رییس جمهور آمریکا
اختیارات و وظایف
اختیارات و وظایف سیاسی رییس جمهور
اختیارات و وظایف سیاسی رییس جمهور ایران
اختیارات و وظایف سیاسی رییس جمهور در آمریکا
سایر اختیارات و وظایف رییس جمهور آمریکا
ارزیابی و تتطبیق
مسولیت سیاسی رییس جمهور
مسولیت سیاسی رییس جمهور در ایران
مسولیت سیاسی رییس جمهور امریکا
مسولیت قضایی رییس جمهور
مسولیت قضایی رییس جمهور در ایران
مسولیت قضایی رییس جمهور امریکا
ارزیابی و تطبیق
مطالعه تطبیقی موقعیت رییس جمهور در ارتباط با سایر قوا
موقعیت رییس جمهور در ارتباط با قوه مقننه در ایران
موقعیت رییس جمهور در ارتباط با قوه مقننه در امریکا
موقعیت رییس جمهور در ارتباط با قوه قضاییه
موقعیت رییس جمهمهور در ارتباط با قوه قضاییه در ایران
موقعیت رییس جمهور در ارتباط با قوه قضاییه در آمریکا
منابع

رهنمودهای معصومین (ع)در مورد آداب زناشویی و قوه باه

اختصاصی از فی گوو رهنمودهای معصومین (ع)در مورد آداب زناشویی و قوه باه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

رهنمودهای معصومین (ع) در مورد آداب زناشویی و قوه باه

فروش اختصاصی به5 خریدار اول

نگاهی به قوه قضائیه و لزوم توجیه رای در دادگاههای بلژیک

اختصاصی از فی گوو نگاهی به قوه قضائیه و لزوم توجیه رای در دادگاههای بلژیک دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بخشی از متن اصلی :

نگاهی به قوه قضائیه و لزوم توجیه رای در دادگاههای بلژیک

وجیه رای دادگاه پس از مشروطیت و تصویب قانون اساسی در دادگاههای ایران معمول شد. مطابق اصل هفتاد و هشتم متمم قانون اساسی سابق : (احکام صادره از محاکم باید مدلل و موجه و محتوای فصول قانونیه که بر طبق آنها حکم صادر شده بوده و علنا قرائت شود) 0 این مطلب از اصل نود وهفتم قانون اساسی بلژیک اقتباس و در قانون آئین دادرسی مدنی نیز منعکس شده است که بند4 ماده یکصد و پنجاه و سوم آن ، جهات و دلائل رای و مواد استنادیه را از اجرای رای دادگاه تلقی می کند. این نکته را دیوان عالی کشور نیز تایید کرده و طی آراء مکرر بیان داشته استکه : (حکم دادگاه باید متکی به دلیل باشد والا نقض خواهدشد) .

مطابق اصل یکصد و شصت و ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (احکام دادگاهها باید مستدل و مستند به مواد قانونی واصولی باشد که بر اساس آن حکم صادر شده است ) 0 این نکته در ماده 6 لایحه تشکیل دادگاههای عام نیز منعکس شده است :

(قرارها و احکام دادگاهها باید مستدل بوده و مستند به قانون و یا شرع و یا (اصولی باشد که بر مبنای آن حکم صادر شده است. تخلف از این امر و انشاء رای به طور کلی عموم موجب محکومیت انتظامی تا درجه چهار خواهد بود.

لزوم توجیه رای یکی از جهات تمایز احکام ترافی از اعمال اداری است و دادگاه پس از توجیه و استدلال ، مفاد رای ( رای به معنانی اخص ) را صادر می کند. از ای رو مفاد رای از توجیه و استدلال آن جدا نبوده بلکه نتیجه قهری آن است. ولی اعمال اداری توجیه نمی شوند، مگر در مواردی که قانون تکلیف کند. نحوه توجیه رای در دادگاههای دادگستر و دادگاههای اداری متفاوت است .

ضوابط تمایز اعمال قضائی از اعمال اداری مورد اختلاف علمای حقوق است. برای روشن شدن موضوع ، نخست حقوق بلژیک را در این زمینه بررسی نموده و عناصر متشکله هر یک از اعمال قضائی و اداری را مورد بحث قرار می دهیم 0 سپس ویژگیهای توجیه آراء دادگاههای دادگستر یا در مقایسه با شرائط انجام آن دردادگاههای اداری بیان می کنیم .

این فایل با فرمت word ، قابل ویرایش در اختیار شما قرار می‌گیرد.

تعداد صفحات :20